در این نوشته با جواب بررسی صفحه 32 فلسفه یازدهم همراه شما هستیم.
جواب بررسی صفحه 32 فلسفه یازدهم
1) تا چه اندازه این دو اندیشۀ هراکلیتوس را واقع بینانه و درست می دانید؟
قسمتی از سخنان وی در این مورد که همه چیز در تغییر است، مورد قبول است چرا که فلاسفه اسلامی همچون ملاصدرا نیز به شکلی دیگر این سخن را بیان می کنند اما وحدت متضادها قابل درک نیست البته به توصیفی که در قالب مثال آمده است ایرادی نیست مثلا لیوان قسمت پر نسبت به قسمت خالی و قسمت خالی نسبت به قسمت پر یا اگر مریضی نباشد ارزش سلامتی درک نمی شود، اما آیا واقعا می شود گفت فرد در عین بیماری سالم هم باشد؟
در واقع در مثال های بیان شده برای وحدت تضادها، دو امر متضاد را در آن واحد یک جا ندیدیم بلکه یکی در پی زایل شدن دیگری بوده است.
2) آیا می توان میان این دو اندیشه ارتباطی برقرار کرد؟
3) آیا می توان گفت که یکی از این دو سبب پیدایش تفکر دوم در نزد هراکلیتوس شده است؟
2 و 3) به نظر می رسد او معتقد است وحدت تضادها منشأ پیدایش حالت جدید است که این حالت باز ثابت نیست و در مرحله بعد با تغییری دیگر حالتی از دل حالت قبل پدید می آید و این چرخه دائما جریان است.