جواب فعالیت گروهی صفحه ۶۵ تفکر و سواد رسانه دهم
در این نوشته با جواب فعالیت گروهی صفحه ۶۵ تفکر و سواد رسانه دهم همراه شما هستیم.
جواب صفحه ۶۵ تفکر و سواد رسانه دهم
به پنج گروه تقسیم شوید. هر گروه یک نمونه از مطالعات موردی را انتخاب، و آن را براساس پرسش‌های زیر تحلیل، و نتیجه را به کلاس ارائه کند.
۱. مطالعه موردی: روپرت مرداک و چین (۲۰۰۷)
- چرا این پیام را می‌فرستند؟
- دلیل: روپرت مرداک به دنبال منافع اقتصادی در چین است و می‌خواهد فعالیت‌های تجاری موفقیت‌آمیزی در این کشور داشته باشد. جلوگیری از انتشار مطالب انتقادی علیه چین به او کمک می‌کند که روابط خود را با دولت پکن تقویت کند و سرمایه‌گذاری‌های خود را در چین امن‌تر کند.
- این پیام برای چه کسی فرستاده می‌شود؟
- مخاطبان: دولت چین و سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی. از جلوگیری از انتشار مطالب انتقادی درباره چین می‌توان فهمید که هدف جلب رضایت مقامات چینی و حفظ روابط تجاری است.
- چه کسی از این پیام سود می‌برد؟
- سودبرنده: روپرت مرداک و شرکت نیوز کورپوریشن. همچنین، دولت چین نیز از کاهش انتقادات رسانه‌ای در نشریات بین‌المللی سود می‌برد.
- چه کسی از این پیام ضرر می‌کند؟
- ضررکننده: خوانندگان نیویورک پست و عموم مردم که به اخبار بی‌طرفانه دسترسی ندارند. همچنین، نهادهای بین‌المللی که در تلاش برای حفظ شفافیت خبری و آزادی بیان هستند، ممکن است آسیب ببینند.
- تصمیم‌گیرنده اصلی در این پیام کیست؟
- تصمیم‌گیرنده: روپرت مرداک و مدیران ارشد نیوز کورپوریشن.
- چه منافع اقتصادی و سیاسی بر انتقال این پیام تأثیر داشته است؟
- منافع اقتصادی: مرداک با جلوگیری از پوشش انتقادی، سعی دارد شرایط مناسب برای سرمایه‌گذاری‌های رسانه‌ای خود در چین را حفظ کند.
- منافع سیاسی: به نفع دولت چین است که از نقد و بررسی‌های منفی در رسانه‌های بین‌المللی مصون بماند.
۲. مطالعه موردی: پرداخت به خبرنگاران برای انتقاد از کاسترو (۲۰۰۶)
- چرا این پیام را می‌فرستند؟
- دلیل: دولت بوش با پرداخت به خبرنگاران، در تلاش بود تا نظر عمومی را علیه دولت فیدل کاسترو جلب کرده و حمایت از سیاست‌های ضدکاسترو را افزایش دهد.
- این پیام برای چه کسی فرستاده می‌شود؟
- مخاطبان: شهروندان کوبایی و مخالفان فیدل کاسترو، به ویژه جامعه مهاجران کوبایی در آمریکا.
- چه کسی از این پیام سود می‌برد؟
- سودبرنده: دولت بوش و مخالفان کاسترو. این پیام به تضعیف دولت کاسترو کمک می‌کند و به نفع سیاست‌های ضدکمونیستی دولت بوش است.
- چه کسی از این پیام ضرر می‌کند؟
- ضررکننده: دولت کوبا و فیدل کاسترو. همچنین، مخاطبان رسانه‌های کوبایی که به دنبال اطلاعات واقعی هستند، ممکن است از انتشار اطلاعات تحریف‌شده آسیب ببینند.
- تصمیم‌گیرنده اصلی در این پیام کیست؟
- تصمیم‌گیرنده: دولت بوش و نهادهای مرتبط با سیاست خارجی آمریکا.
- چه منافع اقتصادی و سیاسی بر انتقال این پیام تأثیر داشته است؟
- منافع اقتصادی: دولت بوش به دنبال تضعیف دولت کاسترو برای افزایش نفوذ سیاسی و اقتصادی آمریکا در منطقه بود.
- منافع سیاسی: تلاش برای تقویت سیاست‌های ضدکمونیستی و کاهش حمایت از دولت کوبا در جامعه بین‌المللی.
۳. مطالعه موردی: نامه‌های تبلیغاتی درباره عراق (۲۰۰۳)
- چرا این پیام را می‌فرستند؟
- دلیل: دولت بوش سعی داشت با انتشار نامه‌های حمایت‌آمیز، دیدگاه عمومی را درباره موفقیت‌های عملیات آمریکا در عراق مثبت نشان دهد و حمایت از جنگ را افزایش دهد.
- این پیام برای چه کسی فرستاده می‌شود؟
- مخاطبان: شهروندان آمریکایی و جامعه جهانی که به دنبال اطلاعات درباره وضعیت عراق هستند.
- چه کسی از این پیام سود می‌برد؟
- سودبرنده: دولت بوش و نیروهای حامی جنگ در عراق که به دنبال جلب حمایت عمومی برای ادامه عملیات نظامی بودند.
- چه کسی از این پیام ضرر می‌کند؟
- ضررکننده: شهروندان آمریکایی که به دنبال اطلاعات دقیق و بی‌طرفانه درباره جنگ هستند. همچنین، مخالفان جنگ در عراق.
- تصمیم‌گیرنده اصلی در این پیام کیست؟
- تصمیم‌گیرنده: دولت بوش و نهادهای مسئول اطلاع‌رسانی.
- چه منافع اقتصادی و سیاسی بر انتقال این پیام تأثیر داشته است؟
- منافع اقتصادی: افزایش حمایت عمومی از جنگ می‌تواند به افزایش بودجه‌های نظامی و اقتصادی برای عملیات عراق منجر شود.
- منافع سیاسی: دولت بوش به دنبال تقویت موقعیت خود در عرصه سیاسی و جلب حمایت عمومی برای ادامه حضور نظامی در عراق بود.
۴. مطالعه موردی: رادیوهای مخفی در افغانستان (۲۰۰۵)
- چرا این پیام را می‌فرستند؟
- دلیل: آمریکا سعی داشت با استفاده از رادیوهای مخفی و منابع افغانی، پیام‌های تبلیغاتی خود را به مردم افغانستان منتقل کند و حمایت از حضور نظامی خود را تقویت کند.
- این پیام برای چه کسی فرستاده می‌شود؟
- مخاطبان: مردم افغانستان و نخبگان سیاسی و اجتماعی این کشور.
- چه کسی از این پیام سود می‌برد؟
- سودبرنده: دولت آمریکا و نیروهای نظامی این کشور که به دنبال تثبیت حضور خود در افغانستان بودند.
- چه کسی از این پیام ضرر می‌کند؟
- ضررکننده: دولت‌های مخالف حضور نظامی آمریکا در افغانستان و گروه‌های داخلی مخالف آمریکا.
- تصمیم‌گیرنده اصلی در این پیام کیست؟
- تصمیم‌گیرنده: ارتش آمریکا و نهادهای اطلاعاتی آمریکا.
- چه منافع اقتصادی و سیاسی بر انتقال این پیام تأثیر داشته است؟
- منافع اقتصادی: تقویت حضور آمریکا در افغانستان به معنای حفظ منافع اقتصادی و سیاسی در منطقه است.
- منافع سیاسی: افزایش نفوذ آمریکا در منطقه و کنترل بیشتر بر اوضاع داخلی افغانستان.
۵. مطالعه موردی: مقالات تبلیغاتی در عراق (۲۰۰۵)
- چرا این پیام را می‌فرستند؟
- دلیل: هدف از انتشار مقالات تبلیغاتی، تقویت تصویر آمریکا در عراق و نشان دادن موفقیت‌های دولت و نیروهای نظامی این کشور در بازسازی عراق بود.
- این پیام برای چه کسی فرستاده می‌شود؟
- مخاطبان: مردم عراق و کشورهای عرب‌زبان که به دنبال اخبار در مورد وضعیت عراق بودند.
- چه کسی از این پیام سود می‌برد؟
- سودبرنده: دولت آمریکا و نیروهای نظامی این کشور که به دنبال تقویت نفوذ و حضور خود در عراق بودند.
- چه کسی از این پیام ضرر می‌کند؟
- ضررکننده: مخاطبان عراقی که به دنبال اطلاعات دقیق و مستقل بودند. همچنین، گروه‌های مخالف حضور نظامی آمریکا در عراق.
- تصمیم‌گیرنده اصلی در این پیام کیست؟
- تصمیم‌گیرنده: سازمان روابط عمومی لینکلن گروپ و دولت آمریکا.
- چه منافع اقتصادی و سیاسی بر انتقال این پیام تأثیر داشته است؟
- منافع اقتصادی: افزایش حمایت عمومی از حضور آمریکا در عراق به معنی بهره‌برداری از منابع اقتصادی و بازسازی عراق است.
- منافع سیاسی: تقویت موقعیت آمریکا در خاورمیانه و حفظ نفوذ در عراق پس از جنگ.
برای مشاهده گام به گام سایر صفحات کتاب کافیست آن را در گوگل به همراه عبارت «حالا درس» جست و جو کنید.